Narin Cinayetinde Gözler Açıklamada: Raporlar Tamam, İlk Kim Konuşacak?

Narin cinayetine dair duruşmalar, 26 Aralık'ta yeniden başlayacak. İlk duruşmalarda ortaya çıkan raporlara yönelik yapılan itirazlar ve yeni rapor talepleri dikkate alındı. Davaya ilişkin önemli üç rapor ve yakın zamanda yaşanan gelişmeler şu şekilde özetlenebilir:

TELEFON KAYITLARI DOĞRULANDI

İlk duruşmalarda, sanık avukatları cep telefonlarının hareketliliğini gösteren HTS kayıtlarına itiraz etti. Bu kayıtlar doğrultusunda, Narin'in cinayet anında amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve itirafçı sanık Nevzat Bahtiyar'ın cinayetin gerçekleştiği bölgede bulunduğu tespit edildi. Sanık avukatlarının itirazı üzerine, bilirkişilere itirazları gidermeleri ve raporun detaylarını aktarmaları talimatı verildi. Bilirkişi heyeti, ikinci raporunu mahkemeye sundu ve bu raporda sanıkların hareketliliği tekrar detaylandırıldı. Raporda, çalışmanın nasıl gerçekleştirdiği ve hareketliliğin detayları şöyle sıralandı:

"- Tavşantepe köyüne 29.08.2024 - 30.08.2024 tarihlerinde, Narin Güran’ın cesedinin bulunduğu tarih olan 08.09.2024 - 09.09.2024 tarihleri arasında yapılan daraltılmış baz çalışması sonucunda, bütün şüphelilerin, Salim Güran’ın ikameti ve çevresinde adım adım çalışıldı. Özellikle Arif Güran ve Salim Güran’ın evinde sorgu yapılırken, cep telefonları kapatılarak bazda yoğunluk olmaması için dikkat edildi. En az iki GSM firmasının hatları kullanılarak ana ve yan baz çalışmaları net bir şekilde gerçekleştirilmiştir."

BÜTÜN SANIKLAR ORDAYDI

Salim Güran'ın olay günü saat 15.20 sıralarında Arif Güran'ın ikametine geldiği, 15.22'de ahır kısmına geçtiği, 15.22 ile 15.26 arasında evin içerisinde olduğu ve 15.36'da Arif Güran'ın ikametine girdiği bildirildi. Ayrıca, 15.52'de Mehmet Selim Atasoy ile görüşme gerçekleştirdiği ve 16.08'de Arif Güran'ın ikametinin arka tarafında bulunduğu tespit edilmişken, 16.35'te Uzunbahçe'deki mısır tarlasında olduğu anlaşılmıştır. Nevzat Bahtiyar'ın ise 15.10 sıralarında Arif ve Salim Güran'ın ikametleri arasında bulunan bir yolda dolaştığı, 15.18'de Arif'in ikametine yakın olduğu ve 16.00'da Narin Güran'ın cesedinin bulunduğu alanda olduğu belirlenmiştir.

SALİM GÜRAN CESET BÖLGESİNDEYDİ

- Dar alan baz çalışmalarında, yorumlamaya dair en ufak bir boşluk bulunmadığı ve yapılan çalışmanın sonuçlarının HTS görüşmelerine göre yönlendirilerek değerlendirildiği, sonuç olarak birçok bazın bulunmasının kişilerin yerlerinin belirlenmesinde avantaj sağladığı ifade edildi. Raporda, 2 metre ve 1 dakikalık bazlar arası geçişlerin yanılma payını artıracağı da vurgulandı. Önceki raporda belirtilen "Salim Güran'ın kullandığı telefonun, 21 Ağustos'ta saat 22.47 ile 22.55 arasında Narin Güran'ın cesedinin bulunduğu alandan baz verdiği" ifadesi yine tekrarlandı.

DNA RAPORU TAMAMLANDI

Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan rapor, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına iletildi. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan raporda, gönderilen saç ve kıl örneklerinin hem makroskobik hem de mikroskobik incelemesi yapıldığı belirtildi. Bu rapor sanıkların lehine sonuçlandı. Narin'in cesedi üzerinde yapılan çalışmalarda sol avucunda, siyah şortunda ve atletinde saç ve kıl örnekleri tespit edildi.

KIL ANNE VE ABİSİNE AİT

Bu kıl örnekleri yargılama açısından kritik öneme sahip oldu ve rapor mahkemeye ulaştı. Atlet üzerinden alınan bir kıl örneği 16 santimetre, diğeri ise 11 santimetre uzunluğundaydı, ancak her ikisinin de köksüz olması nedeniyle çalışmaya alınmadığı ifade edildi. Raporda, "Mitokondriyal DNA analizi sonuçlarına göre, Yüksel, Enes ve Narin Güran'a ait mitokondriyal DNA dizilerinin birbirleriyle aynı olduğu tespit edilmiştir." bilgisi verildi.

CİNAYETİ ÜSTLENME PAZARLIĞI

Dava dosyasına giren başka bir kayıtta, Güran ailesinin itirafçı sanık Nevzat Bahtiyar'ın eşine yaptıkları teklifle ilgili önemli bilgilere yer verildi. Hasan K. isimli bir kişi Gazal Bahtiyar ile yaptığı telefon görüşmesinde, "Eğer ben yaptım derse, evlerini getirirdik. Gazal'ın evini de ona verirdik." şeklinde bir mesaj aktararak, bu durumun ardından şu iletişim gerçekleşti:

Gazal Bahtiyar: "Deseydin enayi var karşınızda. Onlar yapsın, onun üstüne atsın."
Hasan K: "Ben dedim, çocukları bana söyledi, 'Arabamızın devrini bize versinler.'"
Gazal Bahtiyar: "Kendileri öldürdü, bizimkinin boynuna koydular. Sonra teklif göndersinler."

KAMERA KAYITLARI DA DOSYAYA GİRDİ

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği ara kararda, dava dosyasına eklenen Daran-2 bölgesine ait görüntüler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildi. Güran ailesi, bu kayıtların cinayetin tek başına Nevzat Bahtiyar tarafından işlendiğini ortaya çıkaracağını savunuyordu. Ulusal Kriminal Büro tarafından hazırlanan bilirkişi raporu tamamlandı ve Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Raporda, okulun güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesi sonucu, 15.14'te Narin Güran'ın kadrajda olduğu ve 15.15'te diğer kızlara el salladığı belirtildi. Bu andan sonra Narin'in görülmediği, okul kamerasında son görülme zamanı 15.15.14 (saat/dakika/saniye) olarak kaydedildi.

Narin'in, ev ve ahır bölgesine gitme ihtimali değerlendirildi. Görüntülerde patika yolunu kullanırken kadrajda bulunduğu süre boyunca giysi özellikleri tanımlanabiliyordu. Bu nedenle, Narin Güran'ın ahır-ev bölgesine yaklaşmakta olduğu tespit edildi.

Raporda, mahkemenin "Olay yeri olarak iddia edilen Arif Güran'ın evinde veya ahırında herhangi bir insan hareketliliği olup olmadığını tespit etme" talebine ilişkin, "İzlenen hareketliliklerin takdiri mahkemeye aittir." ifadesine yer verildi.