Köpeklerin Hassas Burnu: Parkinson'u Koku İle Belirleyebiliyorlar!

Parkinson Tespiti İçin Köpeklerin Yetenekleri Araştırıldı
Bristol Üniversitesi'nde hayvan davranışları uzmanı Nicola Rooney'nin önderliğinde gerçekleştirilen bir çalışma, bir Golden Retriever ve bir Labrador'un, Parkinson hastalarından alınan deri örnekleri aracılığıyla hastalığı yüksek bir doğruluk oranıyla tespit etmeyi başardığını ortaya koydu.
CİLTTEKİ KOKU BELİRTİ VERİYOR
Araştırma, Parkinson hastalarına özgü bir "koku imzası" bulunduğunu gösterdi. Özellikle ciltteki yağlı salgıların, bu hastalığa dair önemli ipuçları barındırdığı düşünülüyor. Rooney, bu köpeklerin %70 ila %80 oranında doğru teşhis koyduğunu vurgulayarak, bu başarı oranının şansa bağlı olmayacak kadar yüksek olduğunu belirtti.
Daha Önce Bir Hemşire de Kokudan Fark Etmişti
Parkinson’un kokusunu tespit eden ilk kişi, yaklaşık on yıl önce İskoç hemşire Joy Milne olmuştu. Milne, "süper-koklayıcı" olarak anılıyor ve eşine Parkinson teşhisi konmadan 12 yıl önce, vücudundaki farklı kokuları fark ettiğini ifade ediyor. 2016 yılında yapılan küçük bir çalışmada, Milne sadece gömlek koklayarak tüm Parkinson hastalarını doğru bir şekilde tespit etti. Hatalı olarak işaretlediği tek kişi ise bir yıl sonra gerçekten Parkinson tanısı aldı.
Tıbbi Köpekler Umut Sunuyor
Medical Detection Dogs programı ve Manchester Üniversitesi'nin işbirliğiyle yürütülen yeni çalışmalarda, köpeklerin hangi kokuları tespit ettiği ve bu kokuların oluşma nedenleri detaylı bir şekilde incelendi. 2019 yılında Manchester Üniversitesi araştırmacıları, Parkinson hastalarına özgü koku bileşenlerini tespit etti ve bu bulgular daha sonra Joy Milne tarafından da doğrulandı. Şu anda bu bileşenlerle test aşamasında olan bir tanı swabı geliştirilmektedir.
Her Köpek Bu İşe Uygun Değil
Ancak her köpek için eğitim süreci uygun olmayabilir. Son denemede eğitilen 10 köpekten yalnızca 2'sinin testi tamamladığı gözlemlendi. Bu köpeklerden biri sağlıklı bireylerin örneklerinin %10'unu hatalı bir biçimde "Parkinsonlu" olarak işaretlerken, diğeri yalnızca %2 oranında hata yaptı. Yine de genel başarı oranı, köpeklerin hastalığı tesadüfi olmayan bir şekilde tespit edebildiğini göstermiştir.