Kaçak Elektrik Kullanımında Çarpıcı Gelişme: Yargıtay'dan Önemli Açıklama!

Yargıtay, Kaçak Elektrik Davasında Hatalı Değerlendirmeyi Düzeltmek İçin Devreye Girdi

Şanlıurfa’da bulunan davacı Mustafa Arslantatar, üzerine herhangi bir abonelik bulunmamasına rağmen, kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla ilgili olarak iki tutanak tutuldu. Bu durumu Yargıtay’a taşıdı.

İlk derece mahkemesi, davacının davalı durumundaki Dicle Elektrik tarafından sunulan delilleri değerlendirme aşamasında hukuki bir hata yaparak davayı reddetti.

Davacı, kendi açtığı dava sonucunda, davalının ispat yükümlülüğünün olmadığını, ispatın kendisine ait olduğuna dair bir karar alındığını ifade etti.

DAVALI ŞİRKET İSPATINI SUNDUĞUNU İDDİA ETTİ

Dicle Elektrik, kaçak elektrikle ilgili verilen faturalara gerekli sürede itiraz edilmediğini, kaçak elektrik tespitinin yapıldığını, ilgili tutanakların tutulduğunu ve kaçak elektriğin fotoğraflarla belgelendirildiğini ileri sürdü.

YARGITAY HATA TESPİT ETTİ

Yargıtay, ispat yükünün davalı tarafta olduğunu belirterek, hatalı değerlendirmeyle ispat yükünün ters çevrilerek davanın reddedilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna karar verdi.

TEMYİZ BAŞVURUSU KABUL EDİLDİ

Yargıtay, davacı lehine, karar üzerinde etkili olmamak kaydıyla ilk derece mahkemesinin kararının kanun yararına bozulmasına karar verdi.

Bundan sonraki süreçte, ilk derece mahkemesi Yargıtay’ın belirttiği hassas noktalara dikkat ederek bir karar verebilir ya da önceki kararda ısrar edebilir. Genel hattıyla ilk derece mahkemeleri, Yargıtay’ın tavsiye niteliğinde olan kararlarına uymakta.