Evrenin Gerçekliği: Simülasyon Mu, Gerçek Mi?

British Columbia Üniversitesi'nden Mir Faizal liderliğindeki araştırma ekibi, evrenin bir bilgisayar simülasyonu olamayacağını öne sürüyor. Faizal, simülasyonların temelinin kesinlikle algoritmik, yani hesaplanabilir süreçler olduğu belirterek, “Fiziksel gerçekliğin tüm yönlerini hesaplama teorileriyle tanımlamak imkansız. Evren, algoritmaların ötesinde, ‘hesaplanamaz’ bir anlayış gerektiriyor" ifadelerini kullandı.

Araştırma, genel görelilik ile kuantum mekaniğini birleştirecek yeni bir “Kuantum Kütleçekimi Teorisi” arayışına da önemli bir katkı sağlıyor. Ekip, sicim teorisi ve döngüsel kuantum kütleçekimi gibi mevcut popüler yaklaşımların eksikliklerini gidermekte yetersiz kaldığını dile getiriyor.

Çalışmanın temelini, ünlü matematikçiler Kurt Gödel, Alfred Tarski ve Gregory Chaitin'in teoremleri oluşturuyor. Bu teoremler, herhangi bir matematiksel sistemin hem eksiksiz hem de tutarlı olamayacağını kanıtlamıştı. Fizikçiler, bu mantığın evren için de geçerli olduğunu savunarak, dolayısıyla gerçekliğin tamamen “hesaplanabilir” olamayacağını ileri sürüyor.

"GERÇEĞİ BELİRLEYECEK BİR ÜST KATMAN"

Sonuç olarak ekip, fizik yasalarını açıklamak için algoritmik düzeyi aşan bir “Meta Her Şeyin Teorisi (MToE)” gerekliliğini vurguluyor. Bu teori, matematiksel sistemlerin dışından "gerçek"i belirleyecek bir üst katman öneriyor.
Faizal, bu durumu simülasyon teorisine karşı da bir çürütme olarak değerlendiriyor:

“Her simülasyon programlanmış, yani algoritmik olmak zorundadır. Ancak eğer gerçekliğin temelinde algoritmik olmayan bir yapı varsa, o zaman evren bir simülasyon değildir ve asla olamaz.”