Ezgi Apartmanı Davasında Erteleme: 35 Can Kaybı Gölgesinde Devam Ediyor

Kahramanmaraş'ta Mahkeme Duruşması: Tutuklu ve Tutuksuz Sanıklar İfade Verdi
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuklu sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile tutuksuz sanık M.T. ve taraf avukatları katıldı. Bununla birlikte, firari sanıklar ile tutuksuz durumdaki kamu görevlileri duruşmaya iştirak etmedi.
Tutuksuz sanık M.T. savunmasında, deprem sonucu hasar gören Ezgi Apartmanı'nın fenni mesulü olduğunu belirterek, yapılan tadilatların kendisiyle bir bağlantısının bulunmadığını savundu.
M.T., hakkında 5 suçlama bulunduğunu ifade ederek, bu suçlamaların bilirkişi raporlarıyla temelsiz hale getirildiğini belirtti ve beraatını talep etti.
Tutuklu sanık Mustafa Pekel ise suçsuz olduğunu savunarak, pastanenin iç dekorasyonu için iç mekan tasarımcılarıyla anlaşmalar yaptıklarını dile getirdi. Pekel, "Bu pastaneyi 2003 yılında devraldık ve 2017 yılında iç dekorasyon tadilatları gerçekleştirdik. Yapılan tadilatların yapı statik yapısını olumsuz etkileyeceğini düşünmüyorum. İzin alınmadan gerçekleştirilen tadilatların, binanın yıkılışına neden olabileceği yönündeki iddiaları kabul etmiyorum. Yeni bilirkişi raporlarında tadilatların binanın statik yapısına zarar vermediği ortaya konmuştur," ifadelerini kullandı.
MAHKEME BAŞKANI: NEDEN TESLİM OLMADINIZ?
Mahkeme başkanının, "Neden teslim olmadınız; iki yılı aşkın bir süre kaçak durumunu sürdürdünüz?" sorusuna, Pekel, "Sosyal medyada yer alan asılsız iddialar nedeniyle çok korktuk. Hakkımızda 870 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Burada suçsuz olduğumuzu belirtmek istiyorum; beraat talep ediyorum," yanıtını verdi.
Tutuklu sanık Sami Kervancıoğlu ise, ürünlerin pazarlanması açısından şehir dışında zaman geçirdiğini ve pastanelerdeki tadilatlarla ilgili detaylar hakkında bilgisi olmadığını dile getirerek, "Ayın büyük kısmında şehir dışında bulunduğum için yaptığımız tadilatları takip etmem mümkün olmadı. İTÜ ve ODTÜ'nden gelen bilirkişi raporları bizim suçsuzluğumuzu kanıtlıyor," dedi.
"TADİLATLARIN BİNANIN YIKILMASINDA ETKİSİ YOK"
Duruşmada sanık avukatları tarafından dosyaya eklenen bilimsel mütalaaya göre inşaat mühendisi Ümit Şafak, tanık olarak dinlendi. Şafak, yapılan bilimsel araştırmalarda binanın yıkılmasının en önemli nedeninin statik hesap hatası olduğunu ifade ederek, pastanede gerçekleştirilen tadilatların binanın yıkılmasına katkıda bulunmadığını belirtti.
Cumhuriyet savcısı, sanıkların mevcut durumlarının devamını ve dosyanın tekrar bilirkişiye gönderilmesini talep etti. Sanık avukatları ise son bilirkişi raporunun bilimsel nitelikte olduğunu vurgulayarak, dosyanın yeniden bilirkişiye yönlendirilmesi talebine itiraz etti. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut halinin devamına ve dosyanın yeniden bilirkişiye gönderilmesine karar vererek duruşmayı 12 Aralık'a erteledi.
İDDİANAMEDEN
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede, apartmanda faaliyet yürüten pastanenin yetkilileri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile pastanedeki tadilatı organize eden tutuklu sanık Ertan Danacı hakkında 35 kez "olası kastla kasten öldürme" ve "olası kastla kasten yaralama" suçlarından 700 yıl 4 aydan 876 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor. Tutuksuz sanık apartmanın müteahhidi Y.A. ve fenni mesulü M.T. hakkında ise "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 8 aydan 22 yıl 5 aya kadar ceza talep ediliyor. Ayrıca, 7 kamu görevlisi için "taksirle birden fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olma" suçundan 15'er yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.