Ezgi Apartmanı Davasında Belirsizlik Süregeldi: Dört Defa Bilirkişiye Gitme İhtiyacı!

Kahramanmaraş'taki Mahkeme Duruşmasında Gelişmeler

Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşma, tutuklu sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile tutuksuz sanık M.T. ve taraf avukatlarının katılımıyla gerçekleştirildi. Firari sanık ile tutuksuz yargılanan kamu görevlileri duruşmaya katılım göstermedi.
Tutuksuz sanık M.T., depremde yıkıma uğrayan Ezgi Apartmanı'nın fenni mesulü olduğunu ve gerçekleştirilen tadilatların kendisiyle ilgili olmadığını savundu.
Hakkında 5 suça ilişkin iddialar bulunan M.T, bu suçlamaların bilirkişi raporlarıyla çürütüldüğünü ifade ederek beraatini talep etti.
Tutuklu sanık Mustafa Pekel ise savunmasında suçsuz olduğunu öne sürdü.
Pekel, pastanenin iç dekorasyonu için iç mekan tasarımcısı Ertan Danacı ile anahtar teslimi sözleşmesi yaptıklarını belirterek, şu açıklamalarda bulundu:
"Bu pastaneyi 2003 yılında aldık ve 2017 yılında iç dekorasyon tadilatları gerçekleştirdik. Yapılan tadilatların binanın yapısına zarar verecek veya yıkılmasına yol açacak bir durumu olmadığını düşünüyorum. Tadilat için resmi izin alınmadı. Yıkılan bina ile ilgili olarak kolon kesildiği ve perde duvara delik açıldığı yönündeki iddiaları kabul etmiyorum. Son gelen bilirkişi raporlarında yapılan tadilatların binanın yapısına etki etmediği ortaya çıktı."

MAHKEME BAŞKANI: NEDEN TESLİM OLMADINIZ?
Mahkeme başkanının, "Neden teslim olmadınız? İki yıla yakın kaçak bir durumda kaldınız?" sorusuna Pekel, "Sosyal medyada yayılan asılsız haberlerden dolayı korktuk. Hakkımızda 870 yıla kadar hapis cezası istenildi. Burada suçsuz olduğumuzu belirtmek istiyorum ve beraat talep ediyorum." yanıtını verdi.
Tutuklu sanık Sami Kervancıoğlu ise ürünlerin pazarlanmasına yönelik yer dışında zaman geçirdiğini, pastanelerde yapılan tadilatlarla ilgili fazla bir bilgisinin olmadığını belirterek, şöyle devam etti:
"Şubelerdeki tadilatları, ayın büyük bir kısmında şehir dışında olduğum için takip etmem mümkün değil. İTÜ ve ODTÜ’den alınan bilirkişi raporları suçsuz olduğumuzu ortaya koydu."

"TADİLATLARIN BİNANIN YIKILMASINA ETKİSİ YOK"
Duruşmada, sanık avukatları tarafından dosyaya eklenen bilimsel mütalaasında inşaat mühendisi Ümit Şafak da tanık olarak dinlendi.
Yapılan bilimsel incelemelerde binanın yıkılmasının en önemli nedeninin statik hesap hatası olduğunu ileri süren Şafak, pastanede gerçekleştirilen tadilatların binanın yıkılmasında bir etkisinin bulunmadığını ifade etti.
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanıkların mevcut durumlarının devamını ve dosyanın yeniden bilirkişiye gönderilmesini talep etti.
Sanık avukatları ise son bilirkişi raporunun bilimsel niteliği olduğunu belirterek, dosyanın tekrar bilirkişiye gönderilmesi talebine karşı çıktılar.
Yaklaşık 14 saat süren duruşma sona erdiğinde, mahkeme heyeti dosyanın dördüncü kez bilirkişiye gönderilmesine, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve duruşmanın 12 Aralık’a ertelenmesine karar verdi.

İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALAR
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, apartmanda faaliyet gösteren pastanenin yetkilileri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile tadilatı organize eden tutuklu sanık Ertan Danacı hakkında "olası kastla kasten öldürme" ve "olası kastla kasten yaralama" suçlarından 700 yıl 4 aydan 876 yıl 6 aya kadar cezalandırma istenmektedir. Ayrıca, tutuksuz sanık apartmanın müteahhidi Y.A. ve fenni mesulü M.T. hakkında "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 8 aydan 22 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep edilmekte, 7 kamu görevlisi için ise "taksirle birden fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olma" suçundan 15’er yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.