CHP Kurultay İptal Davasında Erteleme: Tedbir Talebi Reddiyle Sonuçlandı

CHP'nin Kurultay İptal Davasında Beşinci Duruşma Gerçekleşti

CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlenen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'te yapılması öngörülen 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptali için açılan davanın beşinci duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleştirildi.

Dava, 24 Ekim Cuma günü saat 10.00’a ertelendi. Duruşma sırasında yoğun güvenlik önlemleri alınırken, avukatlar arasında gergin anlar yaşandı. Kemal Kılıçdaroğlu ve eski Parti Meclisi üyelerinin göreve iade talebi gündeme getirildi. 

Davacı vekili Onur Yusuf Üregen, CHP’nin 38'inci Olağan Kongresi'nin hukuken geçersiz olduğunu belirterek, Özgür Özel ile Ekrem İmamoğlu'nun kurultaya sahtecilik yaptığını iddia etti. Üregen, kurultayın gerçek bir seçim niteliği taşımadığını ve Özel ile CHP yönetiminin görevden alınmasını talep etti. Ayrıca, kurultayın yok sayılması gerektiğini ve Kılıçdaroğlu ile PM’nin görevlerine iadesini istedi.

İMAMOĞLU VE ÖZEL HAKKINDA AĞIR İDDİALAR

Üregen, İmamoğlu ve Özel için "suç örgütü" ifadesini kullanarak, CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer'le karşılıklı sert diyaloglara girdi.

CHP AVUKATI: "MUTLAK BUTLAN OLUŞAMAZ"

CHP avukatı Çağlar Çağlayan ise davanın sonucunun mutlak butlan anlamına gelmeyeceğini belirterek, mahkemenin yargı mercii açısından yetkisiz olduğunu savundu.

KILIÇDAROĞLU’NUN GERİ DÖNÜŞÜ

Mahkeme, kurultayların iptali ve mutlak butlan kararı alırsa, Kılıçdaroğlu’nun yeniden partinin başına geçebileceği yorumu yapılıyor. Kılıçdaroğlu'nun görevi kabul etmemesi durumunda başka bir ismin "kayyum" olarak atanacağı öngörülüyor. Ancak Kılıçdaroğlu'nun bu durumu kabul etmeyeceği iddia ediliyor.

PARTİ İÇİNDE TARTIŞMALAR SÜRÜYOR

Özgür Özel, bir TV kanalında yaptığı açıklamada, "Böyle bir karar çıkmaz umarım, çıkar ise Kemal Bey'in bir şeye tenezzül etmeyeceğini düşünüyorum," şeklinde ifadeler kullandı.

Öte yandan CHP İstanbul il yönetimine atanan Gürsel Tekin, "Bu durum beni ilgilendirmiyor, umarım Ankara’dan partimiz lehine bir karar çıkar," dedi.

KURULTAY KARARI ÖNCE GERÇEKLEŞTİ

Özel'in açıklamalarına rağmen, CHP 21 Eylül'de kurultay kararı almıştı. Kongre, mahkemenin "mutlak butlan" kararına karşı, konuyu konusuz bırakma amacı güdüyor. Parti yönetimi, olağan kurultay sürecini hızlandırarak bu davayı geçiştirmek istiyor.

Ayrıca, 900'den fazla delegenin imzasıyla alınan kurultay kararının Kılıçdaroğlu partinin başına geçse bile etkilenmeyeceği belirtiliyor.

MAHKEME, İL KONGRESİNİN İPTALİ DOSYASINI İSTEDİ

İstanbul'da 8 Ekim 2023’te gerçekleştirilen CHP İstanbul İl Kongresi'nin iptali için açılan davada mahkeme, İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetiminin görevden uzaklaştırılmasına karar verdi. CHP, bu karara itiraz etti. Mahkeme, İstanbul İl Başkanlığı'na Gürsel Tekin ve diğer isimlerden oluşan bir heyet atadı.

İDDİALAR VE YOLSUZLUK SORUŞTURMALARI

Kurultay davasında, delege usulsüzlükleri ve maddi menfaat temin etme iddiaları gündeme geldi. Bazı delegelere para verilmesi ve çeşitli teklifler yapılması gibi durumların olduğu öne sürüldü. Ekrem İmamoğlu gibi bazı isimler hakkında yolsuzluk nedeniyle hapis cezası talep edildiği ifade edildi.

İstanbul'daki davalarda sağlanan benzerlikler üzerinden siyasi yorumlar yapılırken, mahkemeye göre, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda görevden uzaklaştırılan 196 delegenin durumu tartışma yarattı.

CHP'NİN 38. KURULTAYI

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda Kemal Kılıçdaroğlu ile Özgür Özel yarıştı. İlk turda Özel 682, Kılıçdaroğlu ise 664 oy aldı; ancak hiçbir aday, salt çoğunluğu sağlayamadığı için seçim ikinci tura gitti. Özel, ikinci turda Kılıçdaroğlu'na karşı toplamda 812 oy alarak genel başkanlığa yükseldi.

21. OLAĞANÜSTÜ KURULTAY

Yolsuzluk soruşturması kapsamında Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasından sonra gerçekleştirilen olağanüstü kurultayda, Özgür Özel tekrar genel başkan seçildi.

CHP kurultayı ile alakalı, "para karşılığı oy kullandırıldığı" iddiaları nedeniyle yargı süreci devam etmektedir. Bu süreçte İstanbul ve Ankara’daki iddialar önemli bir tartışma konusu olmuştur.

Açılan davalar, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde birleştirilmiştir.